看似缜密的推理，18MAY19_XXXXXL56EDUI其实也暴露出不少的纰漏，像是二楼摔下的记者是被追查，既然数据是在另外一个人手中，有必要牵扯这个人的死亡吗？另外一个是第一个故事导演死亡，最不想牵扯的对象就是债主，那么也有可能是家属为了躲避债务谎报导演死亡，报纸随便透露给报社说是导演死亡，再而电话一概以人已故就行。就一通电话就能证明该导演死亡了吗？最后一点则是并不算那么严谨，既然警局会计经常会有贿赂往来，那么一个警局走廊乃至会计室都没有监控吗？大半夜有人潜入监控没有，走廊安装监控时，天花板也没有，18MAY19_XXXXXL56EDUI是该说脚本编成还是不够严谨，随便安排一个人的死亡牵扯出一段警署的黑幕往来。